Я пишу в своих блогах о том, что если мы хотим счастья в жизни, отношениях, успеха, реализации, материального достатка, то очень важно работать над своим внутренним миром, улучшением характера, т.е. раскрывать любовь в своём сердце и положительные качества.
Иногда мне пишут вопросы, что как же так. Если посмотреть на тех, кто в России очень бога, то этих людей трудно назвать высоко нравственными, духовными, добрыми с хорошими чертами характера. Напротив, как правило, все наоборот. Т.е. то о чём я пишу кажется какой-то сказкой, не соответствующей реальности. Что реальность то совсем другая.
Вот небольшой ответ на эту тему То, как вижу это я.
Важно воспринимать ситуацию как можно шире (желательно даже не в рамках одной жизни, а нескольких) и тогда мы обнаружим, что хорошая ситуация тех, у кого плохой характер через какое-то время закончится. Это может быть год, десять, жизнь, но это рано или поздно произойдет. Их жизнь будет наполняться страданиями, из-за их мышления, действий. Их финансовое состояние — это отражение их благочестия и бывших заслуг, которые были когда-то, т.к. ничего не происходит просто так, незаслуженно. Все хорошее и плохое заслужено нами, они не являются случайными событиями, по закону кармы. Но если мыслить только в рамках мира денег и потребления, то весь этот потенциал быстро исчерпается, т.к. нового создается мало.
Т.е. важно увеличивать свой потенциал, а не просто его тратить. Это как заготовка продуктов на зиму, если мы их заготовили достаточно, то сможем прожить год и пережить холодную зиму, если мы их съедаем все за несколько месяцев, да мы пируем, но потом придется сильно голодать.
Точно так же и с нашей кармой, положительные тенденции нужно постоянно поддерживать, увеличивать, т.к. если ничего не делается, по сути мы проедаем запасы положительной кармы ;)
И на самом деле выбор в сторону доброты, развития себя – это выбор сильных людей. Это требует большой воли, затрат времени, сил. Заниматься этим не просто, поэтому некоторые отказываются и не хотят, но в итоге это стоит того ;)
Подписываюсь под каждым словом! это действительно так
Благодарю
18:15 18 июня 2015
Если посмотреть на тех, кто в России очень бога, то этих людей трудно назвать высоко нравственными, духовными, добрыми с хорошими чертами характера. Напротив, как правило, все наоборот.
почему трудно? оценка отражает только оценивающего, раз он богат, значит.. те, кто истинно богаты, форбсы, к примеру, очень неглупые и вряд ли будучи недобрым, можно провести столько успешных сделок, ведь твои визави всегда живые люди и оценят они навык общения, теплоту, вовлеченность, то есть истинно человеческие качества, а потом профессионализм.
нувориши с дурными манерами - они не богаты, мне так видится.
кто сказал, что богатым быть легко? самый богатый китаец плачет в депрессии, это груз, да, он умён, но все остальные еще неастолько умны, и эта разница его пугает.
мы ж тут не раз этой темы касались, тот же папа Ингвар никогда не стант бедным, но он очень прижимист, ездит на муниципальном транспорте, и ты знаешь, Сергей, мне нравится его подход! я стала экономить воду это просто - если ты вымыл овощи или принял ванну с маслами или биоразлагаемыми компонентами - ну зачем её выливать? у тебя 40-50 корней растишек в квартире, им правда от этой водички вкусно!
или от варки яиц - там биокальций.
и это всё папа Ингвар, создавший из спичек ИКЕА.
если чаще форбсить - дураков и бездуховных там практически нет. не дается оно (богатство) дуракам. защита
Благодарю
18:31 18 июня 2015
малость напрягает тема русскости и российскости
давайте вспомним ... Будду.
богатство это добро. оно приходит за заслуги и человек бывает к нему не готов, находясь в плену майи. где-то излишнее внимание притупляет остроту внутреннего восприятия, где-то неразвязанные узелки кармических пакостей играют, но уметь пребывать в благости без напряжения, чтобы они не развязались, а просто растворились этой же майей - это ключ.
иной раз ловлю себя на том, что девчонки сплетничают, а я слушаю, киваю из вежливости, и тут тумблер врубается, начинаю перечислять достоинства человека, которого они обсуждают, как то кивают, кивают, переключаются и итог один: мы что ль подарки?
Thea, не всё так просто. Хотел промолчать )))), но сегодня наткнулся на кусок лекции Лазарева С.Н. На другую тему, но в нём есть часть ответа на обсуждаемое.
От себя скажу, что достаток, богатство это хорошо и дается оно тем кто от него не зависит. Это действительно так.
Но, иногда оно приходит (если очень желать и делать) как что-то, после чего будет коллапс. Вся энергия направилась на эту цель, она выполнилась, а дальше нет никакой энергии. Все запасы проедены...
а видео про детей Вдохновляйтесь
+1 Благодарю
15:00 19 июня 2015
Если вспомнить, что деньги - эквивалент праны, то вполне естественно, что большое количество праны личности "выплескивается" в мир частично в виде денег.
Вот, не знаю, почему богатых считают бездуховными, недобрыми. Я лично знакома с некоторыми богатыми людьми, о которых не пишут в СМИ, которые не мелькают в телевизоре. Хорошие люди. Сильные, ответственные. И с духовностью все в порядке и добрые дела делают. Может на зеркало пеняют те, у кого рожа крива? Может зависть грызет?
Благодарю
17:41 19 июня 2015
Сергей, зачем молчать? говорилка чтоб говорить, писалка чтоб писать, отвечалка чтоб отвечать, в мире всё продумано , так одного маленького почемучку учила в своё время.
(не в тему, но мне как то не по себе, когда после того, что напишу, форум затихает. совсем не по себе. вдруг обидела кого.. )
мы говорим об одном и том же, о бренности нуворишей?
ты имеешь в виду кого то конкретного, ставшего богатым и испортившегося?
а задумывался, на что небедно строятся и существуют церкви? я вот нет, а потом батюшка рассказал. богатство в первом поколении бывает травматичным, даже если человек его заслужил. пример со знаменитым китайцем. понимаешь, вот зачем ему рефлексировать? а ему плохо, что остальные не так развиты. есть, несомненно, тот дисбаланс направлений энергии, о которых говорит доктор (прикольное офисное кресло, заказанное женщиной ), и есть но.
просто китаец часто думает о том, что окружающие еще недотянули? он чаще думает, что ему расти и расти. а потом забывается, укутанный иллюзией.
а понимать, что счастье доступно здесь и сейчас, но его нельзя разделить со страной, целым народом - это тоже тенденция духовного роста.
потому что когда ты счастлив - хочется видеть вокруг столь же счастливых, но это не означает давать им деньги.
просто поделиться с улыбкой, что купил первый самолет - сам знаешь, если визави не форбсы - обидятся и затаят классовую злобу.
кто сказал, что богатым быть легко?
Благодарю
17:42 19 июня 2015
красиво цветом сообщения залили, спасибо! и не нужно "промолчать"
Благодарю
17:55 19 июня 2015
Сейчас в это трудно поверить, но Мэлколм Форбс рос в небогатой семье. Берти Чарльз был успешным журналистом, но Forbes, который он начал издавать для самовыражения, во время Великой депрессии не приносил денег. Основатель журнала содержал его на заработки от колонок в других изданиях.
В 1930 году Берти Чарльзу Форбсу исполнилось 50 лет, и он выдал каждому из своих пяти сыновей по облигации газовой компании Cities Service номиналом в $1000. Мэлколму было 10 лет, и на карманные расходы он получал по 10 центов, так что дорогой подарок его потряс. Впрочем, ненадолго: очень скоро он решил продать облигацию и на маленькую часть вырученных денег купить великолепный хромированный велосипед с витрины магазина Sears Roebuck за $38,5. «Когда я возбужденно повернулся к маме спросить, когда же мы пойдем в Sears, голос отца прозвучал, как раскат грома, — писал Мэлколм Форбс. — «Облигации — не для того, чтобы их продавать. Это ваша безопасность на будущее». И никакого велосипеда. С горьким разочарованием думал я, что уж лучше бы мне подарили велосипед, чем облигацию. Оказалось, я был прав. Через три года — в 1933-м — облигация не стоила уже практически ничего».
Мать подавала Мэлколму другой пример. В мемуарах он называет ее «практикующей кейнсианкой». Как-то она выложила перед мужем на стол целую пачку чеков к оплате. «Как ты можешь столько тратить?» — возмутился основатель журнала. «Берти, — ответила жена, — мне нравится тратить деньги».
Отец часто говорил Мэлколму: «Сынок, знаешь ответ на девяносто девять вопросов из ста? Деньги!» Он объяснял сыновьям, что деньги надо зарабатывать, чтобы стать счастливее, а не для того, чтобы накопить миллионы. «Но сам он не умел так жить, не мог вполне стряхнуть с себя наследственную шотландскую прижимистость», — писал Мэлколм. Он решил жить по завету, а не по примеру отца, — даже если его поступки заставят Берти Чарльза вертеться в гробу.
«Когда я выбрасываю бумаги в корзину, то всегда сохраняю скрепки, — признавал Мэлколм свою «шотландскую наследственность». — Я всегда выключаю за собой свет в пустых комнатах. Я выдавливаю зубную пасту из тюбика до последней капли. Но целой жизни такой экономии не хватило бы почти ни на что из того, что я собираюсь описать».
а когда выросли дети форбсов - им проще. пример с принцем Сиддхартхой
Благодарю
19:30 19 июня 2015
поняла.
ты сам говорил об аскезе как пути. это не вынужденное лишение вроде голода или бедности, а сознательный отказ. тогда иллюзия перестаёт действовать и пелена спадает.
чтобы отказаться от власти денег (не самих денег, понятно) - нужно, чтобы их было в избытке.
чтобы стать вегом - нужно вдоволь наесться, создать общемировые запасы продовольствия и перестать бояться голода.
чтобы прожить годы без секса - нужно быть окруженным/ой прекрасными свободными представителями противоположного пола, получать в избытке любовь, добро, комплименты, подарки, внимание. тогда это сознательный отказ. страсти и страхи уходят, растворяются. мир совершенен.
девочка, ага, до меня иной раз туго доходит
Благодарю
18:00 14 октября 2016
Ой. Тоже можно вытянуть тему из прошлого генерация пользы приносит деньги, можно торговать кокаином, а можно растить зерно. Можно покупать яйца, а можно завести кур и яйца продавать. Вы считаете, что Форбс посчитал все капиталы и ему все махнули головой, чтоб публиковал? Сомнительно. Там, где реальные капиталы, говорят шёпотом, в СМИ мелькает только пена, разве нет? )