Что то в последнее время на нашем любимом сайте какие то "упаднические" настроения. Кто Бога о смерти просит, кто о самоубийствах рассуждает. Думается, что такие депрессивные мыли из за нехватки солнца. Внесу свою лепту по данной теме. А именно о очень важной теме - абортов. Как то в наше время принято очень легко к ним относиться, думая лишь о праве женщины, но не о праве ребёнка на жизнь. Пару дней назад в одном из групп ВК состоялся такой небольшой диалог на тему "Кому выгодны аборты":
Мария: Тому кто их делает, ибо избавляет от ненужного.
Валерий: Мария, "ненужное" это дети?! Зачем тогда такие люди? По моему они тогда тоже не нужны...
Мария: затем, что эмбрион не человек
Валерий: Мария, эмбрион это такой же человек, как и все другие люди. Сходите в абортарии посмотрите.
Мария: Вы ещё посоветуйте безмовный вкускарек посмотреть, или прочий бред пролайферов. Эмбрион не человек, яйцо не курица.
Валерий. Чудовищно слышать это именно от женщины. Бог вам судья.
Мария: бога нет, аборт право женщины.
....
Лично моё мнение, что человек уже является человеком уже после зачатия. А аборты это узаконеные убийства. Соответсвенно акушеры это серийные маньяки - кровопийцы.
В древней Руси не то что прерывание беременности не допускалось, не допускались даже месячные. Да да. Если женщина допустила месячные, её могли привязать к позорному столбу, ибо это считалось убийством ребёнка. В обязанности женщины входило досконально знать свой месячный цикл и в период овуляции пойти к мужу и зачать ребёнка (подчеркну - это была ОБЯЗАННОСТЬ!). Это благоприятно сказывалось и на семье и на здоровье матери. Я не призываю возобновлять обычаи по привязыванию женщин, это невозможно. Слишком мы уступаем в духовности нашим мудрым Предкам. Но всё же рациональное зерно в этом есть и в наше время.
У кого какие мысли по теме абортов? Особенно интересно мнение девушек.
Валерий, Вы же мудрый человек и знаете, что не всех нужно слушать и не со всеми спорить
Я не девушка, но поддержу Вашу мысль. Думаю душа входит в момент оплодотворения яйцеклетки и поэтому на любом сроке аборт это уже убийство.
P.S. А осенью всегда идет обострение. По диагностике Лазарева С.Н. осенью и весной усиливается связь с потомками (детьми) и вся кармическая грязь, что дет по роду, которую мы на них сбросили к нам возвращается, вот и тяжело многим становится... ;)
+3 Благодарю
23:19 01 декабря 2016
Лежала как-то в больнице, в гинекологии. Было это еще в 90-х. В палате лежали и те, кто пришел аборт делать. Среди них была девушка, лет 18. Потом разговорились, рассказала, что у нее уже есть один ребенок. И муж есть. Но он пьет. И побивает ее. Когда узнал, что она забеременела, избил ее и послал делать аборт. Мужу было 25. Видела его, как приходил передачу приносил - выглядел вполне нормально. Работал на заводе. Не люмпен, хоть и пролетарий. Ну вот... А аборты в этой больнице делала врачиха, которая по слухам была самой настоящей фашисткой. Было ей около 40 и мужа у нее не было. Делала аборты она без наркоза, как и полагается в бесплатной медицине, и когда женщины орали от боли злорадно насмехалась над ними - "че? небось под мужиком-то не орала так!"... Сама я в этом отделении оказалась после выкидыша, и попала в итоге к ней на операцию чистки. И делала она действительно все без наркоза. Боль была такой адской, что я в первый и последний раз в жизни, сознание потеряла. И как там делалаи аборт без наркоза женщины - страшно представить. Ах да, из обезболивающего дали шесть таблеток но-шпы... Теперь вопрос, уважаемым знатокам. Очевидно, что аборт - это страшно. И я не видела там женщин, которые были счастливы от того, что его делали. Они были напуганы, опустошены, в отчаянии. И если бы у них был выбор, возможность достойной жизни после рождения ребенка, они бы, я уверенна, не пошли бы на аборт. Но как осуждать тех, кто аборт делает под давлением обстоятельств, людей, в полной прострации от мыслей о дальнейшей жизни с ребенком, от которого еще в утробе отреклись те, кто должен был бы защищать его и его мать... Как говорил Христос - пусть первым бросит камень тот, кто без греха. Аборт - право женщины. И грех убийства она не перекладывает на других. Отвечать и нести отвественность будет сама. У нее должен быть выбор. Не надо осуждать. Мы всей картины не знаем, а если бы и узнали, может быть, ужаснулись в каком ужасе приходится ей жить.
Осуждать людей не наше дело, конечно. На это есть другие инстанции. Если человек в невежестве, то у него всегда будут страдания, потому что выбор он делает неосознанно. Выбор цели вступления в интимные отношения - тут это явно не дети. Но если человек осознает хотя бы то, что Господь даёт жизнь, а не женщина и не врачи... Осмелится ли он остановить эту жизнь? А если осознает, что ребенок приходит со своей кармой, в том числе со своими деньгами... Будет ли он руководствоваться жилищными условиями?
Анастасия, хорошо бы все это понимали. А то часто слышу фразу "нищету плодить". Нет у многих понимания, что с ребёнком и дополнительные средства на него придут. Нет веры в Бога и нет веры Богу. Хотя вся природа говорит о том, что нет необходимости прерывать беременность. Ни одному живому существу на планете кроме человека, не требуются деньги чтобы жить. И тем не менее живут, и семьи создают и потомство выращивают. По моему это мы люди слишком заморочены, нам внушили, что нам нужны вещи, которые нам на самом деле не нужны для жизни, а нужны для статуса: крутые шмотки, иномарки, айфоны и прочее.
Ведь это всё пыль. А вот дети это наше продолжение, вот реальные ценности: Бог, семья, Родина.
Валерий, если кто-то не понимает и не задается вопросом, чтобы понять, то ничего не поделать. Как говорится, сложно разбудить того, кто притворяется спящим. Это бесполезно. Про «нищету плодить» прочитала душещипательную историю — http://www.pravoslavie.ru/72748.html
В статье речь идет все таки не о сегодняшнем дне.. и давайте сделаем скидку на то, что в советское время все были более менее равны, материально. Даже если и была разница, то все дети в школе ходили в школьной форме и не выделялись. Плюс поддержка государства, бесплатная квартира, образование, медицина и прочее.. Если и плодили нищету, то плодили среди нищеты, так скажем. А сейчас как вы интересно себе представляете рожать по 7 детей? Люди двоих вытянуть не могут, а то даже и одного.. какая к едрене фене древняя русь?
Так что давайте рассуждать без фанатизма.
По теме абортов я с Ланой согласна.
Но всё же рациональное зерно в этом есть и в наше время.
В том и рациональность, что нужно увеличивать свою осознанность. И как пример привёл наших Предков. Их уровень духовности в сравнении с нашим просто заоблачный, а мы тут в кали юге прозябаем. "Стыдно товарищи, стыдно"
Ещё сто сто лет назад семьи в Российской Империи имели по 8-12 детей в среднем (случались семьи и по 20, 30 идаже 50 детей). Семья которая имела 5 детей считалась малодетной (!!!). Это как же за сто лет нас обработали, оболванили, задурили мозги, что мы сейчас не в состоянии вырастить двоих троих? И считаем, что нам их не поднять?
Вот уж воистину поверишь в то, что целеноправлено сокращают население планеты до одного золотого миллиарда. А люди - зомби продолжают думать об айфонах. Подумали бы лучше о том, что они скажут своему Роду после своей смерти, на вопрос - сколько ты потомков вырастил, славных русичей воспитал? Что отвечать? Никто видимо об этом даже не задумывается, кругом эгоизм...
Я не думаю что многодетность увеличивает осознанность. Уверена даже. И не аборты являются причиной малодетности. Аборты это следствие распущенности. И начинать работу надо с причины, а не со следствия. (А то скоро как Стерлигов начнете..
Вот как мать троих детей заявляю. Для кого-то и пять норма, для кого-то даже один много. Себя многодетной не считаю. Хотя в моих планах и было двое ))) для меня - самое то ))) считаю что каждый вправе решать сколько ему рржать. Но и аборты не приветствую. Думать надо ДО. По моим личным ощущениям ребенок это благословение Небес.
+5 Благодарю
07:49 03 декабря 2016
Лана писала:
Но как осуждать тех, кто аборт делает под давлением обстоятельств, людей,
Лана, как то в одной из тем ранее мы рассуждения на эту тему - тему осознаности. И как и говорилось - сейчас нет смысла рассуждать об обстоятельствах, на которые люди повлиять не могут. Индульгенция для них - луший выход. Человек в ответе за все что он делает, говорит и мыслит. Если этого он ведать (читайте иметь знания и пережитый опыт этих знаний) не желает, то всегда будут возникать непредвиденные обстоятельства уРОКов в рамках его неосознанности.
Валерий писал:
Ещё сто сто лет назад семьи в Российской Империи имели по 8-12 детей в среднем (случались семьи и по 20, 30 идаже 50 детей).
Валерий, как то Вы все в одну кучу сгребли)) Причем тут 8-12 и 50 детей)). Думаю, здесь важно понимать, в каких именно семьях были столь большие семьи! В основном, я полагаю, было две причины - это то, что большие семьи имели как правило люди, для которых одной из жизненных задач стояло развитие себя в отношениях подобных в пределах собственного узкого круга. Другой же причиной считаю модой на большие семьи, как сейчас мода на малые семьи имеется.
Что же касается самой темы данной дискуссии, то думаю, что все что делается все к лучшему и все что не делается все тоже к лучшему. Для тех кто делает это и тех кто отказывается - важен сам путь, а не целеполагание, Важно, что человек сможет осознать благодаря этим поступкам. Нерожденные души, именно с этой целью и приходят, чтобы помочь всем тем, кто в невежестве пребывает и тем, кто помогает им в том.
+2 Благодарю
07:52 03 декабря 2016
Калинка писала:
Я не думаю что многодетность увеличивает осознанность. Уверена даже.
Уверен, что для того, чтобы это подтвердить или опровергунуть опыт собственный должен быть на тему данную. Если опыта нет, то уверенности это добавить никак не сможет.
я не о себе говорю.. а вообще как о явлении многодетности. Такой опыт у общества есть. Но только я думаю, что он никак не связан с осознанностью.
Благодарю
09:38 03 декабря 2016
Калинка писала:
Но только я думаю, что он никак не связан с осознанностью.
Хорошо, тогда с чем он связан, по Вашему? Что человек обретает в общении с людьми, как не опыт жизненный, который позволяет ему строить отношения успешные в дальнейшем? И как неосознанностью можно назвать действия человека, когда он, умудренный опытом ошибок своих, вместо агрессии - любовь проявляет к родным своим, близким и окружающим? Где как не в семье большой он проявлениям подобным научиться способен и обрестению своего осозания в сем?
Алексей, вы все правильно написали, но многодетность и осознанное к ней отношениек не всегда сопровождают друг друга. Помимо того чтобы их нарожать, родитель должен думать как их еще элементарно прокормить. Я не согласна с мнением, что вот Бог даст по любому.. мы же видим что не всегда он дает.. Поэтому я считаю, что это должен быть индивидуальный выбор.
Я не согласна с мнением, что вот Бог даст по любому.. мы же видим что не всегда он дает
Ну если рассчитывать исключительно на Бога, то он и не даст ничего. На Бога надейся, а сам не плошай, говорили наши Предки. Если же трудиться на благо семьи, то и будет всё. Даже в наше время есть семьи по 10 и более детей, и живут, и не голодают, и одетые, и счастливые...
на Бога, то он и не даст ничего. На Бога надейся, а сам не плошай,
ну вот люди и не плошают, думают. Я и говорю что все индивидуально. И у меня нет к ним претензий. Сколько могут, столько и рожают.
Благодарю
13:40 03 декабря 2016
Какие мудрые красивые слова пишут мужчины! А давайте меньше слов - больше дел. Покажите пример, возьмите сироту из детского дома (а лучше трех) и воспитывайте его осознанно. Не надейтесь на на чью помощь - не будет ни жены, ни государства вам в помощь, вы это сделаете только для себя. Работайте, воспитывайте и растите ребенка осознанно, высокодуховно - ровно так, как вы тут советуете. И цена у ваших слов после этого будет совсем другая! Вот тогда, мы женщины и будем с вас пример брать.
+7 Благодарю
13:41 03 декабря 2016
"Кто рано встает - тому Бог дает" а что он дает? Он дает время для посвящения себя ему)
Подумали бы лучше о том, что они скажут своему Роду после своей смерти, на вопрос - сколько ты потомков вырастил, славных русичей воспитал? Что отвечать? Никто видимо об этом даже не задумывается, кругом эгоизм..
.."Стыдно товарищи, стыдно"
Валерий, не хотела это говорить.. но вы мне не оставили выбора. Насколько мне известно вы еще ни одного не родили и не воспитали, а все туда же.. стыдите и призываете рожать по дюжине.
Я думаю все же в древней руси не за количеством детей гнались, а за качество боролись.
Если бы мужчины отвечали за своих детей, этой темы просто бы не было... Хорошо, что Вы, Валерий, это понимаете. Но увы, мужчин с Вашим мировозрением непросто встретить. Да и как известно, любовь зла.)))))
+2 Благодарю
15:42 04 декабря 2016
Алла писала:
Да и как известно, любовь зла.)))))
Так все таки вопрос не сколько в мужчинах, сколько в самих себе?)))
Елена, в чём её великость? Идёт информационная война и в ней к сожалению духовность и здравый смысл ПОКА проигрывает безнравственности и материализму. Если мои слова хоть немножко подвинут чашу весов к первому пунтку, буду счастлив. Так же как солдат стреляет по врагу. Он не велик, он просто солдат, один из миллионов.
+4 Благодарю
23:07 04 декабря 2016
Какие мудрые красивые слова пишут мужчины! А давайте меньше слов - больше дел. Покажите пример, возьмите сироту из детского дома (а лучше трех) и воспитывайте его осознанно. Не надейтесь на на чью помощь - не будет ни жены, ни государства вам в помощь, вы это сделаете только для себя. Работайте, воспитывайте и растите ребенка осознанно, высокодуховно - ровно так, как вы тут советуете. И цена у ваших слов после этого будет совсем другая! Вот тогда, мы женщины и будем с вас пример брать.
Светлана мудро
Благодарю
23:10 04 декабря 2016
Елена, в чём её великость? Идёт информационная война и в ней к сожалению духовность и здравый смысл ПОКА проигрывает безнравственности и материализму. Если мои слова хоть немножко подвинут чашу весов к первому пунтку, буду счастлив. Так же как солдат стреляет по врагу. Он не велик, он просто солдат, один из миллионов
Валерий тема абортов очень тяжелая для женщин ...и не вам судить в этом вопросе ...простите может и грубо ...но лично я считаю что эта тема очень щепитильная ....
+1 Благодарю
23:22 04 декабря 2016
И если говорить про карму ...то это договоренность душ , изначально душа договорилась с другой чтоб пройти этот опыт ... эта та же отработка кармы ...
Елена, не только для женщин тяжёлая, но и для мужчин. Особенно которые хотят семью и детей. А им отвечают, мол иногда лучше детей и не рожать...
Благодарю
00:06 05 декабря 2016
Валерий ... я тут солидарна с Ланой... если хотите осчастливить мир ...то пусть это будет сирота ...лично мои мысли давно там блуждают... мне только жилье надо заиметь .. не дают так просто деток в нашем государстве ..
Елена, мир мне не по плечу, я намного скромнее. Хочется продолжить свой Род, исполнить дог перед Родом. Кто изучает славянскую культуру поймёт о чём речь. К приёмным детям отношусь скептически, этот вариант на самый крайний случай, если своих не получится.
Благодарю
00:29 05 декабря 2016
Изучайте что хотите , это ваше право ... Бог вам в помощь со "своими " детьми ....
Калинка, не понял вопроса, о чём подробности нужны? Если о приёмных детях, то тут же всё просто. У этих детей очень тяжёлая карма по жизни, множество суровых испытаний. Родители же берут на себя часть этой кармы, усыновляя такого ребенка.
В общем сто раз подумать нужно, прежде чем решиться на это. Со своими то детьми не просто порой, а ведь они похожи на нас, многие черты унаследовали, значит и понять их родителям проще. А из дет. дома совсем чужой человек, от неизвестно каких родителей. Может пьщих, может наркоманов. Надеюсь не нужно объяснять ,что у такого ребёнка будет предрасположенность к алкоголю и наркотикам? Я думаю свою мысль достаточно развил
да, достаточно... Логика в этом есть, но вы же не знаете наверняка какая у него карма? Плохая или хорошая.. А может его карма как раз в том, чтобы стать вашим ребенком?
Я думаю все таки не кармой, которую мы не видим, надо руководствоваться, а желаниями сердца.
( к стати вспомнила кого вы мне напоминаете. Одного артиста, не помню имени, хакера играет из фильма выжить после
Всем доброго времени !!! Это хорошо, что мужчины иногда задумываются о рождении и не рождерии детей. Об ответственности. Жалко, что таких мало. И уж тем более не думают в порыве страсти... А потом ... сколько девчёнок слышет от "любимого": " а я тут причём!? Раньше думать надо было! Могла бы и таблеток попить! А теперь - сама!" Я тоже многодетная мама. У меня четверо. Сейчас уже все почти совсем выросли, самый младший в 9 классе. А когда папа "полюбил другую" он был во втором. Да, мы смогли, мы выросли и физически, и духовно. Самое тяжёлое позади. Совсем не осуждаю. Но о какой тяжёлой карме детей можно говорить, если все родились от непьющих, некурящих родителей. Да - случилось, но это должны "отрабатывать" не они, а отец. А как мужчины шарахаются, когда узнают о детях !))) Хотя, самое трудное уже позади ). Мужчины ищут порядочных бездетных девушек до 40, с желанием родить общего ребёнка. )))))) Чужих детей мужчины не хотят, максимум - 1 и, желательно, выросший. Получается, я обречена не выйти замуж за то, что рожала, а не делала аборт ???
Получается, я обречена не выйти замуж за то, что рожала, а не делала аборт ?
Нужно найти СВОЕГО человека, чтобы он принял вас такой, какая есть, с недостатками, с достоинствами, с детьми. А если мужчине нужно только удобство (чтоб дети не мешали), да чтоб зарплата была хорошая, да чтоб вечно красивая... Стоит задуматься, нужен ли вам такой эгоист. Ведь такой променяет вас на другую при первой возможности.
Нужен такой, который захочет ОТДАВАТЬ и ДАРИТЬ всего себя, ради ВАС, а не для своего эго. Или я не прав?
"Нужен такой, который захочет ОТДАВАТЬ и ДАРИТЬ всего себя, ради ВАС, а не для своего эго. Или я не прав?" Валерий, конечно правы! И наверняка Он где-то есть ..... Поэтому и надежда не кончается.
Случайно увидела - делюсь ...... Ваня Сергеев 25 Ноября 2016 Зверь Он убегал… В него стреляли люди… Проваливаясь лапой в рыхлый снег, Волк твёрдо знал: спасения не будет И зверя нет страшней, чем человек. А в этот миг за сотни километров, Был в исполнении ужасный приговор: Девчонка малолетняя там где-то Уже четвёртый делала аборт. Малыш кричал, но крик никто не слушал. Он звал на помощь: «Мамочка, постой!!! Ты дай мне шанс, чтобы тебе быть нужным! Дай мне возможность жить! Ведь я живой!!!» А волк бежал… Собаки глотку рвали… Кричали люди пьяные в лесу Его уже почти совсем догнали, Волк вскинул морду и смахнул слезу… Малыш кричал, слезами заливаясь, Как страшно, не родившись, умереть! И от железки спрятаться пытаясь, Мечтал в глаза он маме посмотреть. Вот только «маме» этого не нужно — Не модно стало, видите ль, рожать! Она на глупость тратит свою душу, Своих детей «не в падлу» убивать. А волк упал без сил… Так было надо — Он от волчицы варваров увёл — Одна она с волчатами осталась, Когда он на себя взял приговор… Собаки рвали в клочья его тело, Но только душу волчью не порвать! Душа его счастливой мчалась в небо — Ради детей есть смысл умирать!! И кто, скажите, зверь на самом деле? И почему противен этот век? А просто человечнее нас звери, И зверя нет страшней, чем человек! Бедретдинова Елена
Может и логичен, но противоречит самой природе. Природа нелогична, как нелогичен кальмар живущий в глубине нескольких тысяч метров, нелогичен одуванчик пробивающийся сквозь асфальт, нелогичны добрые дела и любовь тоже нелогична...
Валерий, чужих детей не бывает. Взяв ребенка из детдома, он будет ваш, он кармически будет связан с вами, не зависимо от его биологических родителей. А оправданиями, типа плохой наследственности Вы еще больше развиваете свой эгоизм. Даже в семье интеллектуальных и духовно развитых людей могут вырасти дети наркоманы и алкоголики. Такая у них карма.
Виктория не все так просто на мой взгляд. Человек который родился в определенном роду, несет карму этого рода. Соответвенно если его усыновили, то он становится причастен и к другому роду, но первая связь никуда не уходит. Она всё равно влияет.
И конечно мы толком не знаем даже свою карму не говоря уже о карме своего рода или рода приемного малыша. И поэтому всё индивидуально, если мы чувствуем, что нам нужно усыновить малыша, то это нужно делать.
Я знаю семьи, есть семьи где более 10 приемных детей и там благочестия у родителей хватает на их воспитание. А есть семьи, где даже на своего ребенка не хватает благочестия. Поэтому каждая ситуация индивидуальна.
А оправданиями, типа плохой наследственности Вы еще больше развиваете свой эгоизм.
Виктория, а в чём эгоизм то? Эгоизм это когда человек требует от других, чтобы они делали по его воле, думая только о себе. Выше Сергей уже во многом раскрыл тему про карму.
Ребёнок из другого Рода будет связан с другим Родом до конца жизни, со всеми вытекающими последствиями. Я очень ответственно отношусь ко всему, что связано с семьёй и детьми, и поэтому в данный момент не могу взять на себя столь большую ответственность, как усыновление. Либо я должен быть уверен, что мне нужен именно этот ребёнок, либо иметь большой опыт с воспитанием собственных детей, чтобы надеяться, что и приёмного хватит сил воспитать. А с ним будет намного сложнее.
А действовать наобум "авось воспитаю", "да всё нормально будет, надеюсь" и т.д. Это вот безответственое отношение. А ведь это живой человек.
Благодарю
18:21 07 декабря 2016
А может ваша карма вообще не позволяет иметь ни жену ни детей? Что тогда? Почему такое мнение что свои то будут? И от куда знать какой род то ...слово не могу подобрать.....ну пусть будет слово "лучше" )))) ведь может что у ребенка род то и посветлее быть любого человека ... что если в дет доме значит карма хуже чем у других? Я знаю что у многих такие испытания в семьях...что мама не горюй....
"Какой род" никто не знает, важно что не род приёмного родителя, вот это знает каждый. А карма тяжелее, потому что одно из самых страшных испытаний у ребёнка, это отсутствие родителей. Не с проста у него их нет. Не правильно слово "хуже" более точное - тяжелее. Возможно он и сможет её (карму) преодолеть.
Почему такое мнение что свои то будут?
Никакого мнения нет, это обращение к небесным инстанциям, там виднее что у кого будет.
Благодарю
22:02 07 декабря 2016
Нет Валерий ...это не самое страшное испытание.... Страшнее другое ... Что то действительно в этом есть фанатичное -чистота рода.... в истории это привидило ко многим бедам... И много примеров когда люди полюбив как вы говорите чужих детей меняли свою карму... я вот про что .... на самом деле много индивидуального в каждом роду...
А что за примеры, когда чистота рода приводила к бедам?, первый раз такое слышу... Например, в библии описывается что потомки блудницы прокляты до 7 колена, а если в роду появляется святой, то много колен до и после него очищаются.
+1 Благодарю
23:33 07 декабря 2016
Сергей , я про то что говорил Торсунов , про фанатизм в любом направлении вероисповедания , ну вот например гонения еврев к чему привели?
Елена, начали про аборты, закончили евреями. Давайте хоть здесь про них не будем. К слову сами евреи очень пекуться о чистоте своей крови. Получить гражданство Израиль может лишь чистокровный еврей, а именно тот, у кого и отец и мать евреи. Если уж по современному говорить, то Израиль сейчас - это Германия 30х годов при Гитлере. Но это к слову, пища для размышления.
Чистота крови это выживание вида, сохранение своей уникальности и идентичности. Все животные за редчайшим исключением строго соблюдают это неглавное правило. В противном случае вид деградирует и вымирает. Можете почитать "Расологию", там научное обоснование данного феномена.
Так это не чистота рода, а наоборот загрязнение))) чистота рода определяется любовью в сердцах, а не нацией, принадлежности к вере или цветом кожи и т.д...
+1 Благодарю
23:58 07 декабря 2016
Валерий , нет своих и чужих, я лишь это имела ввиду, всё едино. Я выразила своё мировозрение , других не переубеждаю, каждый сам выбирает во что ему верить .
+2 Благодарю
00:01 08 декабря 2016
Сергей так и я про то что детей без родителей уже считают многие "загрезнеными" и не хотят "пачкатся" .....образно я, надеюсь понятны мои мысли....
А что такое природа по вашему? В таком случае сама кали юга противоречит природе? Но она есть, потому что такова воля Божья, если хотите.
Аборты это лишь звено в цепочке причин и следствий. Не получится с них вершить переворот. Так же как проституция. Явление не приглядное, но в данных обстаятельствах вполне закономерное и в каком-то смысле нужное.
По поводу приемных детей, согласна, тут вообще не может быть правил "надо" или "не надо". Это должен быть всегда личный выбор.
Я хотела сказать, что нельзя делить детей на своих и чужих. Дети это наше будущее, независимо от того, где они растут в семье или в детдоме. И такие слова как: «Я не возьму ребенка из детдома, потому что он загрязнит мой род», меня очень сильно пугают. Мы не знаем своего прошлого. Мы можем только догадываться о том, что было у нас в прошлом, по тому, что имеем в настоящий момент. А совершая хорошие поступки, мы только улучшим свое будущее. Помогать детям сиротам, по-моему, это очень хороший поступок. Таким образом, мы не только очищаем свою карму, он и не даем развиться негативной карме ребенка, потому что он будет окружен заботой и любовью. Помогая детям мы, отдаем долг Вселенной.
Меня тут всё равно никто не понимает, ибо никто не изучает славянскую культуру и наши изначальные традиции. Не знает такие важные для наших Предков понятия как- долг перед Родом, коны Рита, Копное право. Поэтому не вижу смысла продолжать этот спор. Был на сайте Григорий, вот он идин был в теме. Видимо изучал тоже. Всем добра.
+2 Благодарю
12:20 08 декабря 2016
Вот это и есть Валерий фанатиз, никто не против славянской культуры, но другие изучают и другие традиции..., поэтому в праве иметь свои взглядыи мировозрения, мы можем ими делится, но не как не спорить и навязывать своё.
не говорите так Валерий.. славянская культура это прекрасно, и я считаю, что она качественно лучше чем любая другая... просто нельзя осуждать людей за то, что они не соответствуют ее требованиям. А в ваших словах это есть.
Калинка, я никого не осуждаю. Пусть каждый для себя выберет то что близко ему по духу. Просто высказываю своё мнение с точки зрения славянского ведичества и своих знаний. И никакого фанатизма тут не усматриваю. Раньше люди тысячами лет так жили и это было нормой. А сейчас откуда то фанатизм приплели.
Елена, я тоже изучаю разные другие традиции. Но одно дело просто читать об них, а другое жить по ним.
ну как же нет.. если вы обвинили всех не многодетных в эгоизме.
Раньше люди тысячами лет так жили и это было нормой.
раньше много чего было по другому... да, было лучше, были другие нормы, другие традиции и условия. Приятно осознавать, что сейчас есть такие люди которые имеют правильное понимание, это греет сердце. Но не приятно когда они начинают мерить по себе. Я это хотела сказать.
Специально перечитал и не нашёл никакого обвинения немногодетных в эгоизме. Я ведь сам не многодетный, даже семьи не имею.
Суть блога в донесении информации до тех кто читает. Заставить задуматься. Сделать своего рода "интеллектуальную прививку".
На мой взгляд нужно поднимать эти, не самые приятные темы, для того чтобы знать и помнить. И быть готовыми адекватно и правильно среагировать в будущем.
Человек абсолютно свободное существо и никто не может навязывать ему, как ему жить, или осуждать за его поступки. Каждый человек сам делает выбор, как ему жить и, что делать в этой жизни. Но помимо свободы есть ответственность за совершенные поступки. А вот об этом многие забывают. Это касается и абортов. Сделав один раз аборт, родители потом будут за это отвечать. Но мы не в праве их за это осуждать. Это их выбор.
СВОБОДА = ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
+2 Благодарю
18:43 12 декабря 2016
С нового года на проведение аборта потребуется специальная лицензия. Эта процедура будет вычеркнута из списка бесплатных медуслуг. Постановление должно вступить в силу в декабре 2017 года.
Благодарю
01:02 17 декабря 2016
Валерий скажу сразу Вам и всем борцам за рождаемисть, от вашего лицемерия меня тошнит, просто блевать хочется.
А мужчины об этом вообще рассуждать не должны поскольку ни за результат (здоровье женщины) ни за потомство они нифига не отвечают. Да вообще ни кто не отвечает ни за что! Настаивать то все горазды, а если маман умрёт выж все такие праведные не готовы чужого ребёнка взять - тьфу на вас!
"Калинка/В таком случае аборт вполне логичен
Может и логичен, но противоречит самой природе..."
Начёт природы и логичности, логично или не логично не знаю да и пофиг если честно, но чтоб вы знали звери этим не заморачиваются: большинство самцов (практически у всех видов) с радостью избавляется от чужого потомства теми или иными способами (даже если оно ещё не родилось)! Каналы про природу для разнообразия посмотрите прежде чем говорить.
И самки отвергают партнёров если в условии среды не достаточно пищи, даже если у них течка и вообще сезон настал...
Зерно правды во всем есть Но важно то в какой гуне мы мыслим и действуем: невежество, страть или благость. В зависимости от этого и результаты будут очень разными. Но действовать в гуне благости мало кто способен, поэтому болезней и страданий много в жизни. А проект именно для того, чтобы пойти путем духовной чистоты, а не грязи и идти по пути благости и изменить свою жизнь. Грязи и страданий можно найти очень много, было бы желание... А если мы не понимаем последствия аборта, и тем самым отрекаемся от любви, и действуем в невежестве или страсти, то получим страданий по полной, и мы и наши дети, так уж действует закон кармы. И чтобы очистить эти последствия пахать придется по полной многие годы, а то и жизни...
Я так не считаю, с чего Вы взяли ? За аборт несет ответвенность и мужчина и женщина и ВЕСЬ род. И виновны в аборте и мужчина и женщина и ВЕСЬ род! раз допустили такое в своём роду и так воспитывали...
Поэтому очень странно звучит для меня фразы типа: только женщина должна решать, что мужчины вообще не должны лезть в эту тему. Или обвинять мужчин в чём-либо или вообще обвинять кого-либо в чём-либо (вот это пример определенной грязи из чего случается много проблем)
Ну и соответвенно, раз подобное возникает, значит в роду, не хватает духовной чистоты, вот и всё. А про грязь я не буду в этой теме больше размышлять, считаю что важнее говорить о чистоте.
+2 Благодарю
15:48 17 декабря 2016
Конечно понятно сознание пчелы или мухи, кто на что хочет полететь. Конечно все отвественны и в роду и сами ( но если мужчина отправил женщину на аборт , то здесь вся ответственность ложится на него, у такого мужчины под большим вопросом продолжение рода) . Валерий, когда вы создавали тему -вы были должны быть готовы к разным ответам, т.к. у многих женщин очень горький опыт в этом . А чистота, как мне кажется, не только в том чтобы самому в ней быть, а еще и в том чтобы дать лучик тепла тому - кто на данный момент придавлен кармой и проблемами .
если мужчина отправил женщину на аборт , то здесь вся ответственность ложится на него
Вот тут согласен. Ведь он мужчина, глава семьи, он решает. Значит и ответ с него будет. В этом случае женщина является жертвой. К сожалению это не сильно облегчает карму от подобного убийства.
Будем же милосердными, не будем совершать убийства. Не только своих детей, но и всех живых существ.
78 просмотров: 783
Комментарии 
