Почему я должна уважать старших лишь за то, что они старше меня? Почему например я должна преклоняться перед стариками лишь за то, что они старики, и когда-то, возможно, воевали. Ведь мне например не известно, кем в молодости была та бабка, что просит уступить ей место в автобусе. Откуда я знаю кем она была. Может она была проституткой или еще чем похуже. Даже с позиции "совка" если посмотреть. Вдруг она была "немецкой подстилкой" и убивала братцев большевиков, а теперь эти идиоты всячески ее обхаживают.
А теперь второй момент. Я сама не раз наблюдал такую ситуацию. Старая кляча идет на автобусную остановку еле живая, согнувшись в три погибели, мученически кряхтя перемещается в пространстве со скоростью пол километра в час, как чертова черепаха Тартила, но когда подъезжает автобус, вдруг, эта старая мразь оживает. Будто трансформируется, регенерирует. Начинает бойко махать своей клюкой, как казак шашкой и бить всех своей сумкой. Прорывается как через строй врага, давит детей, толкает беременных женщин. И эту старую мразь я должен уважать? Хотя даже зайди она последней, то все равно ей уступили бы место, потому что как ни крути, но пришлось бы, ибо народец взбунтовался бы, она же "воевала" за нас. И как по велению боженьки, из всего автобуса начинают докапываться именно до меня. Вот же черт, прямо наказание какое-то. Да и куда они все так спешат, им просто заняться нечем. Проезд то бесплатный, вот и едут. Едут в центр города бутылки сдавать, потому что там их не 50 копеек принимают, а по рублю. Вы скажите, мол, им же жить надо, пенсию то не платят. Ха, а кто в этом виноват, скажу я вам, они сами выбрали себе такую судьбу. Сами положили свою молодость на жидовский алтарь. Пусть теперь довольствуются своими заслугами. Для типичных "дедовоевателей " скажу, это я не про войну именно, а в целом, про всё. Можете меня за это корить, но я останусь при своем мнении. Я не собираюсь уважать и лебезить перед стариками лишь за то, что они старики. Это глупо и нелогично.
1.но возить то надо,но не бутылки конечно,если на легке почему бы не поднять свой,извините зад,и пропустить пожилого с картошкой,так будет удобно всем,вам же самим прыгать,через мешок,все имеют право ехать на равне с вами,это общественный транспорт,не нравится купите машину и тратьте в 3-4 раза больше,за проезд.
2.учтите есть правила приличия.
по ним что пожилые,что дети,что беременные равны.
давайте уберем вежливость и правила приличия?
так в мечтах и на секунду,поживем в мире чистой прагмы,где люди-тени,во всем есть выгода и считаются шансы.
слабо представить,что будет?
и зададимся вопросом
кто такая беременная?
по сути это проститутка с ребенком в животе,грубо конечно,но это ваш стиль,вероятность что она ангел во плоти очень низкая.
ребенок и она имеет ценность только для своего мужа,никакой выгоды для других в ней нету.
ребенок?
да так очередной не выросший алкоголик,наркоман,альфонс,проститутка,бабник и так по списку,вообщем вероятность его никчемности равна 90%.
хотите жить в мире прагмы?
удачи.
мы же останемся в мире доброты,чистоты и веры.
надеюсь не доживу до мира прагмы и мне всеж уступят место в старости.
Причин для уважения к людям пожилого возраста множество. Например они подарили жизнь своим детям (а это большая заслуга, вне зависимости не от чего), они делали что-то хорошее на благо всего общества, пусть даже и не осознавали и не хотели этого =)
Но суть не в том, возможно люди старшего поколения были отъявленными негодяями и совершили много что плохого, но это не повод их не уважать. Мы можем не прислушиваться к ним, делать как считаем нужными, но уважение это как пожелание ВСЕМ счастья.
И у нас даже нет прав их осуждать, чтобы они не сделали – это их жизнь, их карма. Каждый обязательно получит своё согласно своим мыслям и действиям. Закон кармы не умолим.
Но важно то, какие эмоции испытываем именно МЫ, т.к. эти эмоции формируют именно нашу жизнь, наше будущее, наше здоровья. Хотим злиться, не уважать других, получим по полной программе. Причем сами создадим себе негативные ситуации, а потом будем пинять что все вокруг плохие =)
Но это всё лирика. Самое главное, что уважение строится на осознании того, что каждый человек это ДУША !!! А душа одного человека ничем не отличается от души другого, вопрос только в том, как каждый человек реализует свой потенциал в этой жизни, сколько «грязи» он успел накопить за эту и предыдущую жизнь, что эта «грязь» превращает нас в тех, кто злится, обижается, осуждает, проявляет негативные тенденции…
Уважать других можно лишь тогда, когда уважаешь себя. Задумайтесь, а не говорят ли в Вас Ваши комплексы, обиды, страхи, неуверенность? В которых, возможно, Вы боитесь признаться сама себе. Ведь лучшая защита сицилианская, когда нападаешь первой, чтобы тебя не обидели саму. Отсюда и выпады в сторону других. А что Вы из себя представляете сами,чего достигли, чем можете гордиться? Как по мне, то лучше начинать с малого, с самого себя.
Благодарю
02:59 01 марта 2015
А я приму нейтральную сторону в этом вопросе. Поясню. Уступить место в автобусе какой-то бабке не составляет труда, даже если едешь с работы после тяжелой смены. Когда я ездил на общественном транспорте, я, конечно, любил ездить сидя, но никогда не обламывался, если приходилось стоять. Не нравятся бабки в автобусах? Ездите на маршрутках, где проезд платный и бабки по социалкам там не смогут проехать. А теперь поясню, почему же я все таки нейтрален в данном вопросе. Да потому, что не все так радужно у старших поколений в плане отношения к молодым поколениям. Я не могу понять, почему, допустим, наши родители говорят нам, уже выросшим детям, что нужно жить так, а не иначе? Почему считают то, чем мы занимаемся или хотим заниматься, ерундой? А теперь самый главный вопрос: почему наши предки считают, что раз они старше, то умнее,мудрее нас? Все люди разные, и развиваются с разной скоростью. Возраст лишь внешний показатель. По возрасту можно сказать, что у человека есть какой-то опыт в чем-то. Но опыт не во всех областях и аспектах жизни! Очень удачная рифма придумана по этому поводу: Привыкли мы считать, что мудрость Приходит с возрастом седин. Но иногда приходит возраст Один. От себя добавлю по теме, что, пересев с автобуса на собственный автомобиль, стал получать несказаное удовольствие от каждой поездки куда-либо, ибо обожаю водить. И я рад, что не приходится более толкаться в общественном транспорте. P.S. Автору на заметку: все люди - зеркала. Будете изливать на них негатив, получите в ответ то же самое. А что касается уступания или неуступания места в автобусе, так забейтесь на галерку на малоподступное место, наушники в уши, музыку погромче, глаза закрыли, типа спите, и все дела.
Благодарю
06:59 01 марта 2015
Сергей писал: А теперь самый главный вопрос: почему наши предки считают, что раз они старше, то умнее,мудрее нас?
Сергей, вопрос, который раз, не в них, а в тех, кто задаётся подобными вопросами...смогут ли они найти в себе мудрость, дабы уважать старость... Понять любое состояние, возможно лишь, пережив опыт этого состояния и проанализировав его...как и зрячий, вряд ли сможет понять слепого... Ведь уважение к страршим..это, прежде всего, уважение к своему РОДу...и передается оно, либо нашими предками, из поколения в поколение, либо приходит с осмыслением пережитого опыта уважения себя....который, порой очень не прост в своём освоении....
Благодарю
17:28 03 марта 2015
Алексей, Вы процитировали одно, а прокомментировали совсем другое. Родителей и прародителей я уважаю, люблю и ценю. К другим старикам отношусь впринципе нейтрально, но все равно делаю скидку на старость и, соответственно, должное уважение к ним есть. А что касаемо того, что Вы процитировали из моего комментария, так я еще раз повторюсь: возраст далеко не показатель мудрости и ума. Да, опыт какой-никакой все равно есть. Вопрос только в чем этот опыт заключается? Я бы мог Вам привести очень яркий пример по данному вопросу, но я не собираюсь постороннему человеку рассказывать всю подноготную жизни лучшего друга. Это как минимум некрасиво с моей стороны было бы. Одно могу сказать: человек в 25 лет можеть быть умнее и мудрее человека пятидесятилетнего. И да, при таком раскладе уважение к старости никто не отменял. Это просто 2 разных вопроса. А вот Вас я хотел бы еще спросить, вы считаете нормальным, когда те же бабки старые в автобусах отвоевывают сидячие места у беременных девушек? И ладно, если маленький срок, а если уже, допустим, месяц седьмой? Или вы считаете что важнее бабке сесть, потому что она старая, а не беременной девушке, потому что она новую жизнь вынашивает? Да, старость нужно уважать, НО! Но старики пользуются своей старостью, они считают что все вокруг им должны и обязаны только потому, что они "жизнь прожили". Умный человек знает и понимает, что никто никому ничем впринципе не обязан. И если Вы скажете, что я в старости так же буду требовать от окружающих уважения к себе, то я вас разочарую. Я прекрасно понимаю, что никто ничем мне не обязан. Я это понимаю уже сейчас. Все дело в том, что современное общество погрязло в стереотипах и живет стадным чувством. Если человек не делает как большинство, значит он не прав. Серая масса просто выталкивает на обочину тех, кто считает как-то иначе, нежели они. У них одна точка зрения на всех. Но есть люди, правда их очень мало, которые имеют не точку зрения, а кругозор, состоящий из множества точек зрения (нельзя же придерживаться только одной). И, возвращаясь к первоначальной теме нашего разговора, проведем параллель между стереотипами современного общества и стариками. Я не устану повторять, что они [старики] действительно заслуживают уважения, но это уважение больше духовная составляющая. Старики массово думают, что все им должны, но среди них есть и те, которые понимают, что было бы эгоистично так считать. Они не центр вселенной.
Благодарю
07:19 04 марта 2015
Серегей писал:
Алексей, Вы процитировали одно, а прокомментировали совсем другое... .... А вот Вас я хотел бы еще спросить, вы считаете нормальным, когда те же бабки старые в автобусах отвоевывают сидячие места у беременных девушек?
Серегей честно говоря, я сначала не хотел отвечать на Ваш вопрос, так как, судя по Вашему ответу, Вы совершенно не поняли мой ответ...Потом решил, что не отвечать такому доброму человеку, как Вы, будет не вежливым... Потому, если у Вас будет такая возможность, пожалуйста перечитайте написаннаное еще раз...постарайтесь понять... Если не будет такой возможности, тогда пожалуйста...вступайте в дискуссии с бабушками в автобусах, ругайтесь с ними, корите их за то что они ругаются с бедными беременными женщинами, вините их в том, что они гораздо менее умные чем молодое поколение и пр....и тогда через какое-то время, возможно, Вам откроется, то что я постарался до Вас донести...
К сожалению, без опыта и его осознания, нет возможности, порой, понимать услышенное...это так и останется только знаниями...без ведения...
Благодарю
01:33 05 марта 2015
Алексей... Ну зачем же впадать в крайности?)) Я не из тех, кто ищет повод раздуть конфликт на ровном месте.)) Естественно, что я не собираюсь ни с какими бабушками ни вступать в дискуссии, ни ругаться, ни корить их. Я человек неконфликтный и сдержанный.
Мне взаимно приятно поддерживать разговор с таким же вежливым человеком. Это, к сожалению, редкость в наше время.
Как я понял, в первом сообщении Вы хотели сказать, что стариков не понять, пока сам не побываешь стариком. А цитирование вопроса было не обращением конкретно к данному вопросу, а указание на вид вопросов, которыми задаются более молодые поколения. Заниматься анализом разного рода жизненных ситуаций, да и вообще различных аспектов жизни, занятие весьма полезное и нужное. С помощью анализа при детальном рассмотрении ситуации допуск возможных ошибок сводится к минимуму, и это факт. Но как бы я ни старался, я не могу понять, почему обязательной составляющей понятия того или иного состояния является так же перспектива пережития опыта этого состояния?
Уважение к старшим действительно передается из поколения в поколение издревне. Раньше действительно опыт прожитых лет, пережитых радостей и бед переходил в мудрость, которой старшие делились с младшими.
Но все же, я не могу с Вами согласиться полностью. Сейчас уже не то время. Человеческий прогресс, в том числе и прогресс ума и его развития вышел на совершенно иной уровень. Чтобы что-то понимать и осознавать, не обязательно проживать жизнь. Человек вполне себе способен развиться намного выше других за куда более короткий период времени. Все зависит только от самого человека. Жаль только, что лишь единицы на это способны. Лично я знаю одного такого человека.
Алексей, надеюсь я правильно понял Ваш ответ. Так же надеюсь, что Вы все же не будете столь упорно отрицать мою точку зрения. Согласитесь же, она имеет право на жизнь, даже в Вашем мире ей найдется место. Ведь никто: ни я, ни Вы, ни кто-либо другой на этой планете не может, даже не имеет морального права утверждать, что только его точка зрения истинно верна. Это как минимум глупо. Как минимум. В свою очередь, я принимаю Вашу позицию по поводу уважения старших. Я полностью с Вами согласен в необходимости анализа ситуаций. Но в аспектах развития (морального, культурного, умственного и др.) я придерживаюсь теории независимости степени развитости человека от его возраста. И исходя из этого я утверждаю, что более молодой человек вполне может спорить с более старым по разным вопросам, и велика доля вероятности, что более молодой окажется прав.
Благодарю
01:34 05 марта 2015
P.S. Елки-палки... Ну не получаются у меня короткие посты)) Если уж поток мыслей идет, лучше выпустить его наружу, а то потом не уснешь.))
Благодарю
08:36 05 марта 2015
Сергей писал:
Но все же, я не могу с Вами согласиться полностью. Сейчас уже не то время. Человеческий прогресс, в том числе и прогресс ума и его развития вышел на совершенно иной уровень. Чтобы что-то понимать и осознавать, не обязательно проживать жизнь. .... Но как бы я ни старался, я не могу понять, почему обязательной составляющей понятия того или иного состояния является так же перспектива пережития опыта этого состояния?
Сергей, Вы абсолютно правы, сейчас не то время, сейчас время "костылей", когда вместо развития своего сознания прибегают к использованию интсрументов для его замещения. И к сожалению с каждым годом в человеке таят его качества, качества его поступков и самой жизни. Для понимания - нет необходимости проживать, а вот для осознания и ведания, к сожалению, без опыта и его анализа ни как не разобрать, что есть кто?))) И это один из законов мироздания и именно для этого мы воплощаемся здесь. Понимание и осознание два абсолютно разных состояния. Вы можете быть хорошим архитектором и понимать, как строить дом, но Вам нехватит всех Ваших знаний (теории) для того, что бы реально его возвести! Без опыта Вы не сможете правильно забить гвоздь или наколоть дров, для этого нужна практика.
Есть такая притча:
Как то раз, Император спросил мастера: "Что происходит с просветленным человеком после смерти?"
‒ "Откуда мне это знать?" ‒ сказал мастер.
‒ "Но ты ведь ‒ мастер," ‒ сказал император.
‒ "Да, но еще не мертвый." ‒ ответил мастер.
Так же надеюсь, что Вы все же не будете столь упорно отрицать мою точку зрения.
Сергей, я ни в коем случае не отрицаю Вашу точку зрения, Вы абсолютно во всем правы! На этом, этапе своего жизненного пути это так! Вы во всем правы! На эту тему, тоже вспомнил притчу))
Как-то раз Мулла Насреддин попросил жену:
– Принеси немного сыра. Он укрепляет желудок и возбуждает аппетит.
– У нас дома нет сыра, – ответила жена.
- Вот и хорошо, сыр расстраивает желудок и расслабляет дёсны, – сказал Мулла.
Жена с удивлением спросила:
– Какое же из этих двух противоположных суждений правильное?
– Если в доме есть сыр, то первое, если нет – второе, – ответил Мулла Насреддин.
Я не могу понять, почему, допустим, наши родители говорят нам, уже выросшим детям, что нужно жить так, а не иначе? Почему считают то, чем мы занимаемся или хотим заниматься, ерундой? А теперь самый главный вопрос: почему наши предки считают, что раз они старше, то умнее,мудрее нас?
Мне понравились вот эти слова, встреченные мною на просторах интернета: Когдадетиначинаютжитьотдельно от родителей и на свои деньги, только тогда онипонимают, что они не самые умные , а их родители -не самые глупые.
Тогда, когда очень чтились традиции рода, когда в роду хранились знания и сохранялась его чистота, тогда слово старших было закон
К сожалению, произошла утеря знаний, утеря чистоты рода, всё перемешалось и теперь в каждой ситуации нужно смотреть индивидуально. Однако, уважение, почитание важно чтобы оставалось, вне зависимости ни от чего.
Толковый словрь Даля: уважать кого, увадить арх. почитать, чтить, душевно признавать чьи-либо достоинства; ценить высоко; | честить почетом, потчевать, принимая почетно. Ну, брат, уважил, спасибо! угостил. Худого человека ничем не уважишь. |/ - что, почитать достойным вниманья, уваги, ставить за велико, принять за причину, убедиться и уступить, согласиться. Надо уважить просьбу его, заслуги, причины. Сидельцы говорят: на полтину уважу вас, уступлю, скину. | Уважить во что, южн. угодить, попасть, улучить. Уважил прямо в лоб! -ся, быть уважаему. Уваженье, действ. по глаг. Уваженье мое к этому человеку велико, правила и все поступки его требуют уваженья. Во уваженье причин, просьбы, обстоятельств, надо согласиться. Ему всюду оказывают уваженье. Увага ж. южн. зап. повод, причина, обстоятельства, на которые должно обратить вниманье, уважить их; | уступка. Будь всегда уважителен к старшим, почтителен. Причины эти уважительны, дельны, правильны. -ность, свойство или качество по прилаг. Он большой, уважатель красоты, чтитель, поклонник. Она уважательнаца Пушкина, Гоголя.
Для уважения должны быть причины и поступки для уважения......
А уступить место можно и без уважения и делать что-либо тоже..... Один мой друг рассказывал о своём друге: "мы как-то проходили в метро мимо попрошаек и он подал денежку. Я ему говорю: зачем, они же..... Я он в ответ: я знаю и я им подаю из-за презрения....."
Благодарю
11:26 05 марта 2015
Знания не утеряны.
Традиция утеряна.
У наших предков ценился Опыт. Именно за Опыт и уважали.
Сейчас за Опыт не уважают, а уважают за знания. Поэт 15 летний пацан не уважает своих родителей только за то, что они не разбираются в функциях айфона, т е Знающий, а они нет - за что их уважать то?
Знания и Опыт.
Как только делается акцент на Знании, то сразу же уходит уважение. Т к пожилые люди в большинстве своем конечно же не знающие: они не разбираются в функциях телефонах (т к считают что функция телефона это телефонный звонок), плохо разбираются в новинках моды и брендов (а зачем это им нужно?) и т д.
Слово старших не просто было Законом, т к не было насилия. Слово старших было Законом, т к тому было логическое обоснование, а не потому что где то был прописан какой то Закон (напр, как у евреев в Талмуде), кот обязаны все соблюдать.
Все было гораздо проще: не будешь прислушиваться к старшим (т е к их Опыту), то будешь голодным или вообще умрешь (вариантов много: звери, враги, холод, болезни и т д)
Вот такое у нас было славянское Мировозрение!
Наши предки жили в гармонии с Природою, а не в виртуальном мире умственных фантазий.
И ещё хочу сказать, что не всех можно судить так: Да и куда они все так спешат, им просто заняться нечем. Проезд то бесплатный, вот и едут. Едут в центр города бутылки сдавать, потому что там их не 50 копеек принимают, а по рублю. Моя бабушка работала до 79 лет. Мама моей московской подруги работала до 85 лет - она была скульптуром и была своя мастерская, которая не была рядом с домом, и часто ещё ездила к дочери посидеть с внуками - жили раздельно и далеко друг от друга. Одна моя знакомая - 75 лет - ездила в Олимпийский к 8 утра, там у неё была авторская точка книг... И о многих других таких могу рассказать.....
Благодарю
23:32 05 марта 2015
Алексей, спасибо за дискуссию.)) Было приятно пообщаться. Хотя сложилось впечатление, что Вы меня всерьез не совсем воспринимаете, если не сказать, что не воспринимаете полностью.
Наталья, у меня есть друг, который живет отдельно от родителей. У него есть жена, сын двух лет. Так же с ним живет бабушка (именно она с ним, а не наоборот). Он один работает, обеспечивая жену, ребенка и бабушку. При этом мать друга не оказывает ему никакого содействия, никакой помощи. И речь не идет о мат. поддержке, речь идет хотябы об элементарном сидении с ребенком иногда. Она просто забила... От большого ума? От огромного опыта? Мне стыдно за Вас, что Вы мыслите лишь в одном направлении, так ограниченно и мелко...
Сергей, уважение и почитание было, есть и будет. Другое дело, что сейчас эти чувства люди испытывают в большинстве своем только к старикам своего рода. Меньшая часть, но по количеству единиц не малая, понимает, что уважение и почитание нужно проявлять к старшим поколениям в общем. Хотя Вы правы на счет индивидуальности каждой ситауции. Да и вообще индивидуальный подход к каждому - это новый стандарт. Нельзя делать что-то массово, все люди разные.
Лариса, Вы поколения моей матери, чуть старше ее будете. Я не возьмусь утверждать, но осмелюсь предположить, что свои доводы Вы строите исходя из мыслей о том, что если бы был у нас коммунизм, то... ну Вы поняли. А во временя СССР все делалось массово, все делалось одинаково, всех равняли не только в правах, но и во вкусах. И если курс на счет равнения прав людей я поддерживаю, то на счет вкусов... нельзя насильно человека заставить любить или не любить то или иное. А на счет работающих пенсионеров я с Вами полностью соглашусь, ибо работаю с такими. Моему непосредственному начальнику этим летом будет 77 лет.))
Геннадий, утрирование никогда не было и не будет ценной информацией. 15-тилетни пацан не уважает своих родителей, потому что он еще ребенок, школьник. У него переходный возраст. В это время у многих детей происходят разноглдасия с родителями. Касаемо знаний. Если молодой разбирается в чем-то современном, а старший нет, то каждый просто занимается своим делом. Если у старшего есть какое-то знание, которое он получил когда-то и сейчас просто его знает, а тем временем прогресс не стоит на месте, и у этого знания появилось продолжение, новые аспекты. Есть молодой человек, разбирающийся в этом знании, но уже на современный лад. Ясен пень, что у него знаний больше, чем у старшего. И тут уже опыт старшего не имеет никакого значение, ибо знания теории младшего, и уже его опыт, пусть и совсем небольшой, перебивают карту старшего. И да, естественно это не повод не уважать старшего. Уважение должно оставаться.)) Лишь бы у старшего не заиграла гордыня от того, что он уже не в кондиции, что его век прошел и нужно уступить дорогу молодым.
2All Временя меняются, люди меняются, поколения меняются. Старики не могут просто смириться с тем, что они старики, что они уже не так много могут, как раньше. Гордость мешает им уступить дорогу молодым. Это толкает их на немыслимые поступки, после которых у впечатлительного молодого поколения отбивается желание уважать стариков. Лично я вижу из этого только один выход: правила рынка, ты мне - я тебе. Ты меня уважаешь, и я тебя ценю. Ты меня презираешь, и я тебя ненавижу.
P.S. Офф топ. Вот современную молодежь зачастую обвиняют в неграмотности, и я с этим согласен, очень многие забивают на правописание и пунктуацию. Но вот вы, старшее поколение, критики молодежи, мне несколько странно читать ваши посты с кучей пунктуационных ошибок. Да, грамматических мало, почти нет, но с пунктуацией надо поработать всем.
Всем счастья, добра, мира и понимания других.
Благодарю
07:08 06 марта 2015
Сергей писал: Алексей, спасибо за дискуссию.)) Было приятно пообщаться. Хотя сложилось впечатление, что Вы меня всерьез не совсем воспринимаете, если не сказать, что не воспринимаете полностью.
... ...ты мне - я тебе. Ты меня уважаешь, и я тебя ценю. Ты меня презираешь, и я тебя ненавижу.
Сергей, я написал Выше, что я отношусь к Вам, как к доброму человеку. О других Ваших качествах, как человека, я лишь могу догадываться и уверен, что они, так же относятся к разряду положительных. К сожалению И к счастью, мы с Вами имеем разный опыт и потому могу, лишь, еще раз написать о том, что Вы правы сейчас....сегодня...на этом этапе своего жизненного пути. Без этой "правоты", у Вас не будет других открытий...поверьте и ПРОВЕРЬТЕ - это так. Уверен, что данную дисскуссию Вы уже не вспомните лет через 20, когда Вы возможно обретете, тот опыт, который поможет Вам понять, все выше написанное здесь и на собственных "шишках" ощутить "отсутствие смирения" "стариков", у которых "зашкаливает" гордость перед молодымим и которые, к "своему стыду", не справляются с пунктуацией в своих сообщениях. И в тоже время, возможно, что весь Ваш жизненный опыт, за все эти, прошедшие года и Ваш пытливый ум, подтолкнут Вас к более глубокому осознанию Ваших утверждений...и они помогут открыть Вам для себя, новую мерность, таких слов, как "ненависть", "презрение" и их обратную сторону - "уважение" и "ценность". А так же помогут Вам осознать верность Ваших выводов...или ее отсутствие в них... И именно они (Ваш опыт и Ваш ум), возможно поддолкнут Вас к обретению зрелости в своих мыслях и поступках, которая поможет Вам научиться осознавать и мироощущать баланс между уважением к себе и уваженем к миру других...
А пока....пока...Вам будет казаться, что Вас не воспринимают "полностью" или, как минимум, не воспринимают всерьез...все как Вы пожелаете...вселенная всегда говорит...."ДА".
Благодарю
07:30 06 марта 2015
"вот вы, старшее поколение, критики молодежи, мне несколько странно читать ваши посты с кучей пунктуационных ошибок. Да, грамматических мало, почти нет, но с пунктуацией надо поработать всем."
Всем надо работать )))
Старшему поколению над пунктуацией (мы умышленно не редактируем посты), а вам, Сергей, надо поработать над орфографией. Слово "девченки" пишется через "О": девчОнки.
Лариса, Вы поколения моей матери, чуть старше ее будете. Я не возьмусь утверждать, но осмелюсь предположить, что свои доводы Вы строите исходя из мыслей о том, что если бы был у нас коммунизм, то... ну Вы поняли. А во временя СССР все делалось массово, все делалось одинаково, всех равняли не только в правах, но и во вкусах. И если курс на счет равнения прав людей я поддерживаю, то на счет вкусов... нельзя насильно человека заставить любить или не любить то или иное.
Я не поняла, где Вы у меня нашли советские выводы и равность вкусов? И если бы все при советах были одинаковы то например "Бесы" Достоевского до этого времени не дошли - это произведение было запрещено как при царской власти, так и при советской, книги сжигались.... И ведические знания сохранялись и передавались, только в "подполье".... Говорите-пишете о разности вкусов, а сами меня равняете по своей маме...
Благодарю
18:54 09 марта 2015
Алексей, спасибо за Ваши слова.)) Отнесся к себе с иронией.))
Геннадий, правда Ваша, я тоже не безгрешен, часто пишу неглядя.))
Лариса, давайте поболтаем с Вами. Расскажите мне, пожалуйста, что такое ведические знания? До регистрации на этом сайте я не встречал подобного словосочетания. Да, я мог бы и на википедии посмотреть определение, но лучше я прочитаю его с Ваших слов и мыслей. Вы же, все таки, ими увлекаетесь/занимаетесь? P.S. В моих словах ни капли иронии, вопросы заданы прямо, прямее некуда.
Благодарю
19:12 09 марта 2015
Какое незатейливое оглавление блога!))) и как беседа глубока....
Сергей - Если коротко то: Ведические знания это знания законов природы, земли, вселенной, мира людей, насекомых, рыб, животных и т.д., физиологии, психологии и т.д. - и созидания всей энерго-жизни, создавания (и изобретая) новых энерго-форм, мысле-образов (плотных – физических и тонких - космических) и умения управлять ими (в том числе земледелие, ремесла, строительство домов...) в соответствии и гармонии с этими знаниями - с божественными законами, живя и развиваясь в равновесии с нашей духовной и материально-физической сущностью…
Лариса, спасибо за разъяснения. Я сейчас уцеплюсь за самое понятное - законы природы и физику - и спрошу, а каким боком к хотя бы этим двум вещам приплетаются божественные законы? Правильно ли я понял, что ко всему Вами перечисленному имеет отношение религия? Просто, если человек верит, то это нормально, никто не может запретить ни оному человеку верить во что-то, в т.ч. и в бога. Но когда в дело вступает религия, тут уже можно получить черепно-лицевую травму от фейспалмов. Ибо религии создали простые люди ради коммерческой выгоды, и наживаются они на чувствах верующих, при этом проводится активная пропаганда по защите чувств верующих. При этом всячески ущемляются права обычных граждан, кто не повелся на этот развод. В пример советую к просмотру 4 коротких эпизода по теме "Оскорбление чувств верующих". Автор: Руслан Усачев. Вот ссылка: http://www.youtube.com/channel/SWOn3ePVjBPjA Тут все доступнейшим языком объясняется. Ну и я все же надеюсь, что ведические знания не связаны напрямую или косвенно с религией. P.S. Прошу прощения, если зацепил чьи-то религиозные чувства. Я просто высказывал свое мнение. Это ведь не запрещено у нас в стране.)) Свобода слова и все такое...
Ведические знания ни на прямую ни боком - никак не связаны с религией. А божественные законы это геометрическая структура вселенной - в библии, в которой остались некоторые каноны от ведов написано, что Бог хороший геометр...
Сергей, Физика и вся наука не противоречит Божественным законам Физика и всё что мы с помощью науки видим, знаем - познает лишь часть мира, и очень большая часть еще непознана наукой, потому что точка опоры на другом А есть такие вещи, которые открываются лишь только тогда, когда в них веришь и тогда ты их можешь переоткрывать и проверять. Но только для себя. Другому человеку не доказать
P.S. Свободу слова не нужно путать с глупостью и дуростью В европе это частенько путают, из-за чего создаются другие проблемы. Как мы знаем, недавний, пример с карикатурами.
Но открою секрет, те, кто понастоящему прочуствовал "веру" и действительно верит, не будет обижен, т.к. он выше этого Но очень сильно можно задеть тех, кто еще в начале этого пути...
Да - другому человеку не доказать (хотя именно это доказуемо) пока он не станет видеть, понимать основу также как "Ты" И именно основу - на чём стоит и держится весь мир, вселенная, т.к. до конца как "Ты" не будет чувствовать, понимать никто, но будет входить в единную систему - это как клетки в одном органе, организме: например, один орган имеет свой общий ПШ, но каждая клеточка имеет чуть-чуть но свой, отличимый от другой клетки ПШ и они вырабатывают свой химический состав, чтоб обмениваться друг с другом и это называется единая, гармоничная и согласованная друг с другом единная система. А если две и далее клетки начинают вырабатывать один ПШ или брать больше от другой клетки чем отдавать, то образуются опухи - раковые клетки..... И это не только в организме - теле, но и в обществе, семье, мире, вселенной (начинаются потопы, ураганы и т.д. - разнообразные стихийные бедствия.....)
уточнение к моему написанному выше: или брать больше от другой клетки чем отдавать или наоборот: отдавать чем брать, то образуются опухи - раковые клетки.....
Благодарю
23:33 16 марта 2015
к черту систему. есть же ведь обособленные клетки, живущие без обмена с другими? т.е. и не отдают, и не принимают. в этом мире всегда и во всем есть исключения из правил, которые не всегда поддаются объяснению, но работают не хуже, а то и лучше стандартных схем.
да взять хотя бы моего начальника. старику 77 лет будет этим летом. он за свою жизнь раз сто должен был умереть, но всегда выходил сухим из воды. даже 7 лет назад, когда врачи поставили ему страшнейший диагноз - рак -, он не лег в постель и не свернулся калачиком, и уже 7 лет живет, и это удивительно долгий срок. спросите в чем же исключение? так вот в нем самом оно и заключено: в его умении мыслить неординарно, не как все. как говорится, стоит только захотеть, и сможет каждый. даже у нас на работе, где он проработал огромное количество лет, его не могут уволить сейчас и не могут сесть на шею его непосредственным подчиненным, потому что он знает что, и главное как надо сказать или сделать. и его в итоге слушают, и он всегда оказывается прав. он - человек, умудренный опытом с молодости, пронесший его через года и дарующий его нам сейчас. другой бы на его месте уже давно бы отдал должность на работе пусть более молодому, но сильно менее смышленому. другой бы на его месте давно бы отпустил жизнь, сдавшись хвори. он - Начальник с Большой Буквы. он - живое доказательство лучшей работоспособности неординарных, выпадающих из системы схем и всего остального. P.S. если это не пример, то что тогда?
черепно-лицевая травма обеспечена... по крайней мере для меня. я не буду Вас пытаться убедить в чем-то ином, т.к. это бессмысленное занятие. если верите, верьте - это Ваше право. пгм, конечно, не самое хорошее, что может случиться с человеком, но это его выбор, хоть и не настоящий, а внушаемый.
Я тоже никого не собираюсь в чём-то убеждать, только замечу что у вас был вопрос: "есть же ведь обособленные клетки, живущие без обмена с другими? т.е. и не отдают, и не принимают" И пример этому вы дали своего начальника. У вашего начальника в организме, в органах обособленные клетки? - или он сам в коллективе, семье ничего не даёт и ничего не берёт? И я не писала про схему, а про основную структуру и объёмную многоообразную единную систему Вселенной. Схема и система - два разных слова, имеющие разные направления. Основная структура Вселенной, которая находится и в нас - исконна и неизменна. Поверхностная, хотя она также входит в объёмную многоообразную единную систему - меняющаяся и она множественна, разнообразна и имеет своё время и место. Например, дерево имеет свою основную неизменную структуру: ствол, ветви - меняется поверхность: почки - листья - плоды... Кстати, основная структура дерева как и в наших системах: нервной, лимфатической, артериальной, венозной.
А то что узколобые плоско-схемные зубрилки по стандарту называют всё то что вне их понимания и понятия - нестандартным мышлением - на самом деле является широко-объёмным мышлением, в котором как раз активированные нейроны (нервные клетки) меняются между собой информацией. Каждая зона мозга имеет свою функцию, например слуховые зоны контролируют и управляют слухом, речевые зоны - за речь и т.д. И если слух работает совместно и взаимосвязано с речью (и т.д.), то это из-за активированной связи между собой нейронов - лучиков - осей творчества...
К тому же, как я поняла, у вашего начальника организаторская способность.... Из жизненного опыта известно, что психологическое (психическое) состояние, настрой человека влияют на его собственную жизнь, судьбу, характер, а также на взаимодействие и взаимопонимание с другими людьми. А его отношение и поступки ко всему миру формируют образы, которые человек впитывает с пелёнок. И всё это относится к физиологии человека.
Нашу нервную систему составляют три вида и три типа клеток и они имеют ядро – центр и исходящие от него волокна или нити - лучики – нервы. Нерв – это пучок двигательных и чувствительных волокон вместе с соединительной тканью и кровеносными сосудами. Каждый нерв разветвляется и каждое ответвление делится, в свою очередь, на множество ещё более мелких, образуя сеть (сетевой узор), охватывающую весь наш организм. По ним проходит энергия: импульсы, вибрации, волновая передача информации. Энергия в своём непрерывном движении, проходя по всем нервам, сосудам и их соединяя в единую взаимно-связующую систему, создаёт излучение, свечение. Такое нервное сетевое (осевое) излучение взаимосвязи структуры в нашем мозге активируется психологической деятельностью, вдохновением творчества, созиданием, познаванием, пониманием окружающего мира. И поэтому его называют осями творчества. Движение энергии здоровых, связующих волокон – нитей - лучей нервных клеток в нашем мозге создаёт свет, как движение световых лучей солнышка, которое является основным источником яркого света, тепла и жизни. И недаром мы говорим о вдохновлённом (от любви, доброты, интересного дела) человеке, что он весь светится и сравниваем с образом солнышка: «…Милая моя, солнышко лесное, где в каких краях встретимся мы снова...», «…Для меня ты как солнечный свет…»
Виды узоров: сеть, ветви, лучи – осевые, дуговые, можно найти и увидеть везде в природной структуре, в том числе и в физиологии человека. Например, ретикулярную ткань (ретикула - сеть) селезёнки; лучистости таламуса, мозолистого тела; древовидные ветви (древо жизни) белого вещества в мозжечке; сеть и ветви кровеносных сосудов; сетчатую (решётчатую) структуру кровеносных сосудов мембраны глаза; сеточку, ветви, лучи дуговые, осевые на ладошках, пальцах…
37 просмотров: 747
(Авторский материал)
Комментарии 
))
