Делимся книгами о саморазвитии +5   20:23 21 мая 2016     17   просмотров: 148 Вадим Зеланд Трансерфинг реальности - книга про то, что какие мысли будут нарушать равновесия и сталкивать с цели, о маятниках (руководителей разных звен,которые могут использовать в своих целях и редко во благо) и т.д. Наполеон Хилл 365 дней вдохновения, календарь мудрых мыслей. - установки на каждый день в течении года,классное собрание побуждающих к действию и правельному мышлению. Книги Синельникова наверное все читали Зачем рассказывать другим? =) Полезные записи: 1. Гипноз для изменения личных качеств? 2. Вселение упорства

Комментарии всего 17 «Делимся книгами о саморазвитии»
Дэн 07:29 22 мая 2016	Давайте писать о книгах по тюнингу себя   +2  Благодарю
08:28 22 мая 2016	Похабов "4 касты" . Левашев все книги.     Благодарю
Дэн 12:10 22 мая 2016	Было бы классно еще дописать о чем эти книги, книга Владимир Синельникова Возлюби болезнь свою- о том как легко научиться разговаривать с подсознанием и удалять и менять свои мысленные слова образы о здровье,тем самым выявляются корни проблемы со здровьем,испытано на себе реально помогла.   +1  Благодарю
Любовь 13:32 22 мая 2016	Благодарю
Марина 18:18 22 мая 2016	А мне очень понравилась "Волшебство любви" В.О. Рузова, рекомендую) Читая эту книгу, хочется стать лучше, избавиться от эгоизма)   +2  Благодарю
Александр 06:27 23 мая 2016	Всегда, когда я работаю с любым источником Информации руководствуюсь словами А.С. Пушкина -"Сказка - ложь, да в ней намёк, добрым молодцам - урок". Почему так? Любая мысль выраженная словами претерпевает некую трансоформацию, искажающая истинный смысл того, что хотел выразить человек. Плюс "Мы были искренние в своих заблуждениях"©. Истинна в этом мире не статисна, что бы Человек постоянно был в "движении". Библиотека необходима для сайта, претеедующего на "место встречи духовно совершенствующихся людей", тем более большая часть которых озадачена поиском "себя". Именно так и обстоит дело на самом деле. Попоонять библиотеку либо книгой (скачаиь), либо ссылкой надо аккуратно в свете борьбы с пиратством. Оставлять какую либо книгу "настольной" можно только на время, пока вы осознаете чем "жил" автор, написавший её. Это к тому, что Зеланд, Синельников, Левашов - это всё хорошо, есть чему поучится у них. Но есть и другие авторы, рассматривающие те же вопросы со своей точки зрения не менее интересной. К прммеру, есть Анатолий Некрасов очень здорово раскрывающий тему отношений Мужчины и Женщины, прямо до сути, конечно со своей точки зрения в книгах "Любовный многоугольник", Брак умер, да здавствует Семья", и др. Ещё раз хочу обратить внимание аудитории сайта на острую необходимость создания и глоссария, "Словаря", поскольку все авторы без исключения используют слова порой без точного указания их смысла, поскольку Русский язык не так прост, как кадется. Советую на этот счёт обратиться к Сергею Данилову, Рунмастеру и др. С тем же подходом, как я указал выше. Любой Путь предполагает самостоятельное осознание всей полученной информации, что бы она стала вашим "Знанием", далее по мере накопления знаний стали "Ведать", и уже осознанно могли со всей ОтвеДственностью творить. P.S   +4  Благодарю
Александр 06:33 23 мая 2016	Приношу извинение за мелкие ошибки, пишу с телефона, кнопочки маленькие, польцы большие))). Для желающих узнать о себе и здоровье человека есть книги Арнольда Эрета. Их немного, но суть потрясающая!! Многие книги есть в свободном доступе в инете, без омобого труда можно найти. Благодарю за внимание. Буду рад, если мои знания кому то пригодятся.     Благодарю
08:55 23 мая 2016	Любая мысль выраженная словами претерпевает некую трансоформацию, искажающая истинный смысл того, что хотел выразить человек. Плюс "Мы были искренние в своих заблуждениях"©. , Мне очень понравился коментарий Александр) Еще могу добавить. Зачастую, люди используют те или иные слова, даже не разобравшись, что они означают, каково происхождение слова. Часто, они видят свою интерпретацию, которая не совсем совпадает с истинной, либо вообще не считают целесообразным разбираться в этом) от чего, выражаемая мысль предстает в какой- то такой, давольно - таки, загадочной форме. То этого, становится не легко найти взаимопонимание, которое нам всем так необходимо, особенно учитывая, что мы общаемся в условиях ограниченных . Я имею в виду электронное общение. Ведь не сами слова нам говорят а человек, которого мы не видим, не слышим, и вообще мало что о нем знаем)   +2  Благодарю
Александр 09:29 23 мая 2016	Лили, я согласен. Но насчет ограниченности есть другое мнение, отличающееся от "классического". Дело в том, что в Мире абсолютно всё связано так или иначе. Мы все тоже. Любое событие находит свой отклик в каждом. Всё дело в нашей чувствительности и невежестве. И я не говорю о том, что это "плохо" или "хорошо". Это условности, обусловленные "причудами" восприятием человека, его "состоянием" и др. факторами. На самом деле ни расстояние, ни форма общения большой роли не играют, человек "общается" напрямую со всем миром - своей мыслью, проявлением истинного "Я", а потом уже речь, текст и т.д. КАЖДЫЙ может настроиться и чувствовать всё, что пожелает. Но преград, которых настроил сам человек слишком много. Я пишу статью на эту тему, которую размещу здесь, правда уже 5 листов текста а я даже маленькую толику из тех знаний, которыми хочу полелиться с вами ещё не раскрыл. Знаю, что это найдет отклик лишь в тех, кто готов к этому, кому то это покажется "бредом", или чем то ещё, но это не важно, и я не обижусь))). Благодарю за внимание.   +4  Благодарю
Дэн 10:13 23 мая 2016	Александр был бы очень рад,если вы напишите,обогтимся знаниями....   +1  Благодарю
10:25 23 мая 2016	На самом деле ни расстояние, ни форма общения большой роли не играют, человек "общается" напрямую со всем миром - своей мыслью, проявлением истинного "Я", а потом уже речь, текст и т.д. КАЖДЫЙ может настроиться и чувствовать всё, что пожелает. Я очень рада что вы так думаете, и вы очень хорошо разъясняете все) Спасибо вам большое Александр Но тем не менее, мы не имеем возможности почувствовать интонацию, настроение, мы можем только проиграть это в воображении, но это не будет тем ЖИВЫМ впечатлением, которое мы получаем при личном контакте. Это лишь воображаемый образ, создаваемый нами на основе внутренних реакций, а реагируем то мы на текст И хорошо если текст ясно передает суть, в случае, когда суть запутана, или не достаточно ярко подчеркнута, то почувствовать желаемое становится не так уж и легко. Но степень сложности, так же напрямую зависит и от нашей чувствительности, и количества преград это конечно же нельзя не принять во внимание   +3  Благодарю
Александр 12:42 23 мая 2016	Хорошо))). Поясню на простом примере. В школе физику все изучали. На примере камертона или колебательного контура. Когда инициируется (возбуждается) один из пары камертонов одинаковой тональности, второй стоящий рядом также начинает издавать звук той же тональности. колебания в виде звуковой волны доходят до второго камертона "по воздуху". Что же происходит? Первый задающий камертон вибрирует с определенной частотой и силой, второй, настроенный на ту же частоту (тон звука, ноту, как хотите), улавливает колебания первого созвучные своим, входит в резонанс и издает тот же звук. Эксперименты, проведенные не однократно показывают, что расстояние не является преградой для мысли человека, нужно только соответствующим образом настроится "передатчику" и "приемнику" на одну волну. Дело в нас самих, мы часто не хотим или "не можем" услышать другого человека.Это к вопросу почему до нас всё так "тяжело" доходит. Как порой роднику трудно бывает пробиться через землю, но когда он пробивается он чист и свободно изливается, течет. Так и у человека...   +3  Благодарю
13:30 23 мая 2016	Ага, значит получается, если все мы на разных волнах, то что бы уловить ту или иную волну нужно просто быстренько с одной перестроиться на другую, и так каждый раз, когда нужно понять что написано? Или все таки, общаться с тем кто и так в одном диапазоне с тобой находится, а кому нужно что- то понять пусть настраиваются сами))     Благодарю
13:31 23 мая 2016	Благодарю
13:46 23 мая 2016	Простите Александр, я глупышка, физику не изучала в школе, я предпочитала заменить ее на творчество, где- нибудь за пределами школы, в таком возрасте изнурять ум точными науками мне было не по силам   +1  Благодарю
Александр 13:49 23 мая 2016	Лили я за любой подход, лишь бы это приносило пользу!!!))) А тонкое чувство юмора хорошее подспорье!!   +1  Благодарю
13:55 23 мая 2016	Вот это уж точно!))     Благодарю

Пожалуйста авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий