Порой понять мужчину - бывает очень сложно....Особенно при выборе спутницы жизни. Интересно, чем они при этом руководствуются? Логикой? Онюдь нет. Как известно, мужская логика -это вопреки здравому смыслу, т.е. всё наоборот. "Чем меньше мы мужчину любим - тем больше нравимся ему", т. е., чем с мужчиной хуже, тем он с дамой лучше (показывает жизненный опыт многих опытных дам). А уж о женской внешности... Тут выбору наших мужчин просто диву даёшься. Обязательное условие: должна быть самой заурядной "серой мышкой", иначе замуж -ни, ни, никто не возьмёт! Это своего рода клеймо. Красотки только для развлечения! Только почему то эти сами мужья как раз и "бегают на лево" от своих "любимых, серых мышек", которых они сами и выбрали в качестве жены. Так может выбор делал кто-то за них? Известная пословица: "Мужчина любит глазами". Тогда, простите, где эти глаза находятся? У современного мужчины в ширинке брюк. Так может этот самый орган и помогает выбрать себе достойную? По моим наблюдениям (и не только моим) да. Что касается женского интеллекта- то тут совсем просто. Чем глупее, тем больше шансов. Ну какой мужик потерпит, что бы жена была его умнее?! Ну и конечно стервозность женская приветствуется нашими мужчинами, ну как можно не любить женщину, которая только себя и любит? Так и слышится наивный вопрос многих мужчин: "Откуда стервы берутся?" Как известно, спрос рождает предложение, а не наоборот.
Вообщем, умницы-красавицы, полные мы безнадёги в такой ситуации.
Извините за пессимизм, но от правды никуда не денешься, а розовый оптимизм остался в юности...
Людмила, добрый вечер-пессимизма не нужно....всё это верно сказано, но как-то субъективно...Вы знаете: говорить можно много, но скажу только одно: "Всякие есть мужчины и разные существуют женщины"...Вы разочаровались в мужчинах...понимаю, просто не попался Вам тот, единственный...когда будет "Ваше"-сомнения уйдут и эта статья останется для таких же, пока не нашедших свою любовь, женщин...Удачи Вам)))
А смысл в пессимизме какой? Чтоб стошнило? Лучше ить с такими мыслями не будет. И чуда не случится. Потому что оно не вовне. Какими глазами люди смотрят, на том и акцентируются... Проверено на собственной шкуре. Та модель мира, что в статье - нежизнеспособна, ибо тупик и деградация. Может отказаться от нее?
А смысл в оптимизме какой? Самообман в розовых очках лучше? Я не писсемист, я реалист, почти никогда не ошибаюсь, учусь на чужих ошибках . А вот оптимисты постепенно превращаются в реалистов, перед этим "набив кучу шишек". Кстати, моя статья основана на реальных событиях из жизни (я наблюдаю со стороны, а потом делаю выводы). И если бы "не повезло" лишь мне одной - то не было бы и этой записи в блоге. Теория Белова работает лишь в теории, а практика показывает совсем иное.
Пессимистами не рождаются, ими становятся, исходя из практики. Просто у оптимистов не было достаточной практики. Иногда и я одеваю "розовые очки", когда это действительно нужно и иногда это даже полезно в некоторых ситуациях...Как у Пушкина: "Я сам обманываться рад"...
Людмила, это не теория. Я это проверил на собственной шкуре. Я ж говорю. Я мягко говоря, раньше не был столь оптимистично настроен к жизни как сейчас. Все изменилось в один момент когда я дошел до точки выбора, поскольку дальше так продолжать жить было не возможно. Все изменилось по щелчку пальцев с изменением модели мира. Не сказать, что изменения прям таки кардинальные, просто упал камень с души, стало легче жить. Изменилось качество. Там где раньше был тупик, теперь временные трудности. И это не розовые очки. Я прекрасно понимаю, что творится вокруг и каков мир вокруг в подавляющем своем проявлении. Но самое интересное – уже давно эти самые негативные проявления в большинстве своем обходят меня стороной, они существуют параллельно. Ибо имеют право существовать, поскольку это выбор других людей. А то, что все-таки задевает воспринимается совсем по-иному, чем в «прошлой жизни». Это просто другое мироощущение. И как это ни банально, но это реально просто другой выбор как жить… Если можно жить легче, зачем париться?
Я очень рада за Вас, за Ваше теперешнее состояние, за Ваше отношение к миру, к окружающей обстановке. Я думаю, что это, скорее всего сработал "эффект плацебо"(есть у медиков такой термин), то есть Вы обладаете даром сильного самовнушения.
И как Вам это удалось? Я согласна с Вашей позицией. Если это действительно помогает, не вредит, то почему бы и нет?
Насчет безвредности – это не мой случай. Мой случай запущенный и не стоит на него ориентироваться. Чтобы было понятно расскажу. Поскольку до моей чугунной головы все доходит очень медленно, то мне нужно было очень сильно устать от негатива, дойти до дна и почувствовать всю бессмысленность и безвыходность текущего положения. Это когда нервы как струна, психические силы вот-вот закончатся, когда все теряет смысл и возникают мысли, а на кой такая жизнь нужна вообще? Дальше реально был тупик. Если дальше продолжать рыть этот колодец, то можно получить большое и круглое zero. Сейчас я это понимаю абсолютно точно. Но тогда я не понимал, как быть и что делать. Все, что я делал – это продолжал упорно рыть, все глубже и глубже. Видимо там наверху решили, что уже достаточно глубоко и если этого чокнутого не остановить, он пророет ход в другую вселенную. Наверное, это не входило в их планы, потому что глядя с высоты сегодняшних дней у меня возникает ощущение, что меня просто за шкирку выдернули из этого колодца. А выдернули очень просто. Каким-то образом, где-то я услышал или прочитал, уже не помню, что мир на самом деле не таков, каким я его себе представляю. Что мир создан любящей нас силой и смысл всех трудностей – это уроки, которые нужно усвоить. Банальные сейчас уже истины, но тогда это было откровением, которое вкупе с моим тупиково-устало-предельным состоянием явилось ключиком, который открыл дверь и впустил их в мое сознание. Это и есть осознание. Осознание может прийти через потрясение или через глубокое эмоциональное переживание, т.е. через чувства. Простое чтение книг ничего не дает, пока человек не прочувствует это до глубины души, что это действительно так. Тогда эти знания, стоявшие как-бы в стороне, становятся частью его самого. Но что я из всего этого понял: мой путь – это очень хреновый путь. Можно было элементарно не выбраться. Поэтому и говорю, что завязывать нужно с негативом, ничего хорошего там на дне нет, уж поверьте очевидцу. Но также я и понял то, что многие говорят, но не все понимают, что мир – это отражение нашего разума. Или по-другому: мы смотрим на мир через призму нашего разума. Как люди настраивают свой разум, то они и видят. Для меня это очевидно и не требует доказательств – я их получил сполна.
Кстати, что такое объективная реальность? Это когда собирается масса субъектов, подавляющее большинство которых смотрят на мир определенным образом. И мир проявляет себя соответственно для всех без исключения, имеющих отношение к нему. Но все они субъективны, все со своими призмами и никто из них не может видеть мир таким, каков он есть на самом деле. Они просто искажают его одинаково. И кто сказал, что это верно? Кто мешает смотреть на мир иначе? Смотрите. Вы же свободны в своем выборе.
Я очень рада за Вас...Во многм я с Вами согласна. Действительно, зачем себя доводить до крайнего состояния? Да, в негативе пользы нет. Я то же постараюсь обходить негатив. Хотя это и не всегда получается... В окружающей действительности есть негатив.
А что по Вашему реализм? Это и есть негатив? Я больше склонна к реализму (реально смотрю на вещи, уж очень не люблю обман).
Я вынужден не согласиться с вашим высказыванием, не все мужчины одинаковы, как считает большинство женщин, и вообще нет совершенно одинаковых людей у каждого есть своя особенность, насколько я знаю парней, а у меня много друзей, никто из них не предпочитает глубых стервозных девушек, а скорее наоборот, а по поводу верности это тоже у всех по разному, бывает что и сами женщины дают повод для измены
Не все мужчины одинаковы, но выбирают себе в спутницы самых худших (практика показывает). Может и правда, чем с мужчиной поступаешь хуже- тем он с нами лучше. Это и есть мужская логика...
да всё просто! и умную и красивую имеют такие же мужчины!))) сильные!! которых единицы)) и те потерялись в толпе биомассы) Остальные, те кто хочет серых мышек, у них просто внутренние комплексы, которые невооруженным взглядом незаметны и тщательно маскируются. А женщины не понимают в чем тут дело и принимают на свой счет.
15 просмотров: 593
(Авторский материал)
Комментарии 
(Сергей Белов чуть выше по списку блогов) полезная вещица, Людмила, рекомендую.
