В Мужчине важна мудрость, а не богатство. В Женщине важна верность, а не красота. В друге важна доброта, а не пустые слова. В любимом важно понимание, а не требования. В теле важно здоровье, а не стройность. В словах важна глубина смысла, а не то, как и кто их произносит.
Но разве то как произносят слова не является глубинным невербальные уровнем передачи информации ? Иной раз человек так правильно и умно всё говорит, а вот не ощущается в этих словах ни силы ни истины.
Но в то же время, бывает человек говорит о совершенно обычных вещах, но благодаря тому как он говорит, можно узнать многое. То есть не всегда имеет смысл говорить о чём то особо умном или важном, особенно когда все итак уже всё знают )) Но важно уметь передать своё внутреннее состояние, отношение к человеку именно посредством КАК говорить.
Я всё таки считаю имеет значение и что сказано и как сказанно. Одни и те же слова могут передавать разную информацию от человека к человеку. Например об отношении друг к другу.
А ведь бомж может оказаться просветленным и может посвятить в таинства бытия )) В России конечно такая вероятность низка, а вот в Индии говорят возможно .
Благодарю
14:24 20 декабря 2015
В ранних книгах Жикаринцева (учитель Синельникова) было написано о том, что Жикаренцев знал удивительного человека: он был веселым и жизнерадостным, умным и успешным.
Жикаренцев говорил, что у него всё всегда очень легко решалось.
А после 40 лет этот чел сказал:" Всё! Хватит! Теперь я хочу жить другой жизнью!"
И .... стал бомжевать.
.
Так что не только в Индии продвинутые бомжи.
Вот только в Индии допускают, что бомж может быть продвинутым, а в России нет.
Поэтому и едут россияне за просветлением к индийским бомжам.
А что ехать то? У нас своих хватает!
Только "нет пророка в своем отечестве".
.
Откуда такое поклоничество перед индийскими бомжами?
Благодарю
14:27 20 декабря 2015
Может это и есть показатель того, что мы не любим своих, близких?
.
Получается, что народ живет по принципу "Хорошо там, где нас нет" раз едет за тридевять земель.
Геннадий, это как раз шутка с намеком была . Её смысл в том, что многие наши представления, сформированные влиянием распространённого общего мнения, могут не соответствовать истинной реальности.
Я вообще не сторонник поклонения ) Даже йогу я воспринимаю не как индусскую систему или культуру, а как систему самопознания, независимую от места и страны.
Но всё таки раз уж тема об этом зашла, справедливо будет кое что добавить. В России и в Индии - во первых большая разница в численности населения. Во вторых разный менталитет и как следствие отношение к малоимущим людям. В третьих разный климат и как следствие различие в возможностях заниматься самосознанием, не тратя много времени на вопросы выживание в холодном Российском климате.
Здесь наверное чаще всё таки духовно развитые люди не бомжи, а скорее отшельники, живущие ближе к природе, а не в городах.
Поэтому здесь и там соотношение просветленных и не очень среди бомжей может существенно различаться ))
Если в Индии просветленной живёт в городе как бомж и знает, что кому то он сможет помочь, чему то научить, то у нас такое не прокатит. Если правила игры таковы, что бомжей никто не станет слушать, то духовно продвинутый человек либо выберет образ обычного человека, чтобы иметь возможность помогать другим, либо будет отшельником, так как он в других не нуждается.
9 просмотров: 169
Комментарии 
. 
. Её смысл в том, что многие наши представления, сформированные влиянием распространённого общего мнения, могут не соответствовать истинной реальности. 